물리2 기출 문제집 두날개 출시 | Chemis tree 저자의 장성문 화1 모의고사 출시

N제는 오르비가 만든 장르입니다. 생1 대대손손 | 화1 Chemis tree | 지1 Asterion | 미적/기벡 마약N제
CHEMI-OPTIMA 2017 마침내 이것은.. 작품이다. 임주영 지음
책소개

오르비 화학1의 시작

2016학년도 CHEMI-OPTIMA는 지금처럼 많은 모의고사와 N제가 있기 이전,

새로운 길을 개척하듯 세상에 나왔습니다.

행키의 화학 컨텐츠는 수학과 영어에만 한정되어온 

자작 문항의 영역을 넓힌,

또한 그 수준을 끌어올린 시초임을 자부합니다.


제2의 기출 문항

2017학년도 CHEMI-OPTIMA는 감히 제2의 기출 문항이 되기를 갈구합니다.

행키 컨텐츠는 끊임 없이 예언해왔고, 적중하였습니다.

실제로 16 행키 컨텐츠에서 제시했던 

산화수의 절댓값, 산화수의 최댓값 및 최솟값, 금속 반응 양적관계, 꼬일 대로 꼬인 탄화수소의 구조.

올해 6평을 비롯한 4번의 평가원 주관 시험에서 모두 기출되었습니다.


그 누구도 예상하지 않았던 '불꽃 반응'은 16학년도 수능에 버젓이 출제되었고,

16 행키 모의고사는 90%의 싱크로율의 불꽃 반응 유형을 제시했었습니다.


또한 16 CHEMI-OPTIMA가 C5H5에 대한 탄화수소 양적관계를 꿋꿋이 제시했을 때 어떤 경우엔 비난도 받아왔지만..

평가원은 약속이라도 한 듯이 C8H8, C5H4 등 고등학교 화1 수준에서 구조를 추론하기 힘든 탄화수소의 양적관계를 출제했습니다.


적중과는 별개로 17 CHEMI-OPTIMA는

실전과 괴리감이 없도록 평가원 모의고사의 형식을 최대한 모사하였고,

일러스트레이션은 물론, 폰트 하나하나 놓치지 않았습니다.

어디에서도 볼 수 없었던 퀄리티로써 기다림에 보답하기 위해 최선을 다했습니다.

또한, 충분한 연습을 장려하기 위해

극찬을 받아왔던 16학년도 행키 컨텐츠의 문항들을 재변형하여 실었습니다.


Killer 4 Killer

흔히 거론되는 킬러 문항. 

단 한문항이 단 한번의 시험을 결정짓는다고 해도 과언이 아닐 만큼

상당한 파괴력을 지닙니다.

다시 말해 그 시험에서 최상위권에 속한다는 것은 

하나의 문항을 풀 수 있느냐 없느냐에 달려 있다는 것입니다.

2017학년도 CHEMI-OPTIMA는 16학년도와 마찬가지로

상위권 수능 화학I 수험생들의 발목을 잡는 

양적관계와 주기율의 출제 방향을 집요하게 추적합니다.

뿐만 아니라, 화학 모의고사 한 세트를 풀이할 때

4페이지를 가는 도중 겪어야 할 시간과의 싸움에서 

유리한 고지를 점하기 위한 연습 문항들을 함께 실었습니다.

몰의 정의와 아보가드로 법칙, 수소 스펙트럼, 탄화수소의 구조 등

이와 관련된 유형들을 추가로 담았습니다.

CHEMI-OPTIMA는 4페이지의 킬러 문항을 저격해야만하는,

진정한 킬러들을 위한 문제집입니다.



출제 참여

이종성 (닉네임 '닥터존슨', 전북대학교 의예과)

정찬우 (원광대학교 의예과)


검토진 명단

이동형 (닉네임 '수도비', 부산대학교 의예과)

이종성 (닉네임 '닥터존슨', 전북대학교 의예과)

정찬우 (원광대학교 의예과)

백승철 (서강대학교 화학과 졸, 경희대학교 약학과)

이주혁 (서강대학교 화학과 졸)

김태한 (고려대학교 화학과)

이형주 (고려대학교 생명과학부)

김우호 (원광대학교 한의예과)

황현성 (건양대학교 의예과)

차현준 (가톨릭관동대학교 의예과)

황재희 (단국대학교 의예과)

권현주 (한국교원대학교 초등교육과)


편집 도움

신동유 (UNIST 경영학과) 

이건석 (경북대학교 자동차공학과)

홍기은 (숙명여자대학교 의류학과) 

라아정

저자소개

저자 임주영 (오르비 닉네임: 행키)


대한민국의 일개 대학생으로서, 학점 관리는 필수다.

내가 좋아하는 사람과 여러 군데 여행도 다니고 싶었고

누구나 말하는 꽃청춘을 즐기고 싶었다.

그렇지만 이 세상 모든 사람들에게 주어진 시간만큼은 공평하다.

따라서 언제나 무언가를 희생해야만 했다.


나는 많은 것을 깨달은 줄 알았고

모든 일을 감당할 수 있을 것만 같았다.

욕심만 앞섰던 것은 아닌지,

치밀어오르는 순간의 분노를 가두지 못했던 

내가 너무 어리석었던 것은 아닌지.

하지만 내가 할 수 있었던, 또 잘할 수 있는 일을 돌이켜보면

수험생들에게 더 나은 과학탐구 컨텐츠를 전달하는 것.


내가 2017학년도 대학수학능력시험을 준비하는 이들에게 던지는 지금 이 서적은, 

행키의 삶이고 20대를 보내는 임주영의 삶이다.

그리고 마침내 이것은.. 

작품이다.


- 안산동산고등학교 졸업

- 건국대학교 특성화학부 융합생명공학 전공


- (현) 포만한 예비평가원 PNMIE 화학부장

- 2016학년도 화학1 CHEMI-OPTIMA 출간

- 2016학년도 화학1 행키 모의고사 출간

- 2015학년도 화학1 분류최적화 20제 무료 배포

서평

이형주 (고려대학교 생명과학부)

이 책을 보실 땐 기출문제집과 함께 보시는 걸 추천합니다.

기출문제에서 쓰인 논리가 이 책에서 어떻게 쓰이고 있는지 음미해가면서 문제를 푸시면 좋겠습니다.

이 과정이 매우 잘 이루어지면,

오! 축하드립니다.

화학 문제의 구조가 눈에 들어오면서

'어? 젠장, 화학문제 다 똑같잖아.’ 라고 생각하는 자신을 발견할 것입니다.

하지만 사다리를 딛고 올라간 후에 그 사다리를 던져 버리듯이,

<케미 옵티마>를 완전히 이해한 학생은 이 책을 고이 덮으셔야겠습니다.

이 책의 내용은 엄밀히 말하면 의미 있는 언어(수능)의 한계를 넘어선 것이기 때문에..

말할 수 없는 것에 대해선 침묵해야겠죠?


이동형 (부산대학교 의예과)

CHEMI-OPTIMA는 화학 1 과목을 정복하기 위한 최적의 실전 연습용 교재라고 생각합니다.

교과서를 통해 다져진 확실한 개념을 바탕으로

기출 문항 분석, 실전 이론, 참신하고 평가원에 가까운 문항

세 가지가 완벽하게 삼위일체를 이룬 CHEMI-OPTIMA를 학습한다면

더 이상 화학 1등급, 만점도 꿈이 아닐 것입니다.


황재희 (단국대학교 의예과)

작년에도 그랬고 올해도 그렇고 , 이 책에 담겨 있는 풀이 단계를 과외할 때 꼭 쓰고 싶었습니다. 이 책의 문제 유형과 문제에 담겨 있는 저자의 풀이 방법이 평가원에 자주 출제되는 것을 보면 저자가 평가원 및 수능 기출을 경향, 출제 의도에 맞춰 정확히 파악하고 이 책을 썼다는 것을 알 수 있습니다. 물론 어떤 문제는 풀이 방식이 상당히 까다로울 수 있습니다. 그러나 이 서적은 어려운 수능을 대비하기 위해 개념과 기출을 익힌 다음 단계의 책으로써 실력을 쌓기 위한 용도라고 생각합니다. 개념, 기출, 케미 옵티마 중 개념은 1등급을, 기출은 쉬운 수능 50점을 위한 발판이라면 케미 옵티마는 어려운 수능 50점도 대비할 수 있는 지지대입니다. 개념을 마스터하고 기출과 케옵까지 완벽하게 씹어 먹는다면 수능 당일 난이도와 관계 없이 미소를 짓고 있는 자신을 발견할 겁니다

댓글
※ 배송 문의 : 031-941-9402
※ 결제·다운로드 오류 : 상품관리자에게 쪽지보내기
※ 내용 문의 : 댓글 다세요
행키(임주영) 2017-05-23 08:49:00

18케옵 원고 넘겼습니다.

수AA수 2017-05-23 11:56:28

따로 검토 다 하신건가요??

수AA수 2017-05-23 11:56:40

언제쯤 나올까요??

5MsvHpKWcCrFbO 2017-05-13 18:02:27

케미 옵티마 팝니다
http://cafe.naver.com/joonggonara/380749189

FDT 2017-05-22 09:29:04

양심ㅇㄷ? 새상품도 아니고 풀려있는거를 만삼천ㅋㅋㅋㅋ
심지어 아톰에서 사면 무료배송ㅋㅋㅋㅋㅋ
어 안사~

확신없는재수 2017-05-09 00:06:24

기다리겠습니다. 좋은책 천천히 잘 만들어주세용

개념정립!생수태크닉 2017-05-07 08:39:49

으아아아아 언제나와아아아

첫대목스럽다 2017-05-05 00:46:07

이제 슬슬....... 출판되겠죠??

zach 2017-05-03 17:02:18

#87에 H2O에서는 질량비가 1:8 아닌가요?

행키(임주영) 2017-04-05 16:09:56

학교 생활과 병행하다 보니 계속 늦어지네요..ㅜㅜ죄송합니다.
저도 시험기간이라.. 최선을 다해서 검토하지 않는 이상
오타 오류 구설수에 오르거나 독자 분들께 2차 피해가 갈 수 있으니..
신중합니다.
17케옵과 비교했을 때
18케옵은 킬러, 준킬러만 싣습니다.
신문항보다는 해설을 보강하고
오타와 오류를 줄이는 방향으로 가닥을 잡았습니다.
따라서 18케옵의 구매 추천 대상은 다음과 같습니다
1. 행키 컨텐츠를 한번도 접하지 않은 분들
2. 17케옵을 구입하였으나 보강된 해설로 복습하고 싶으신 분들

문제 양은 더 많으나 (쉬운 문항 포함했기 때문) 해설이 조금 빈약해도
빨리 케옵을 보고싶어 하시는 분은 17케옵을..
기존에 논란이 되었던 문항들이 전무하고
알짜배기 고난도 문항들과 보강된 해설을 원하시는 분들은
18케옵을 구매하시면 될 것 같습니다.
4월 안에는 마무리해보겠습니다.
공지 늦어 다시 한번 죄송합니다ㅜ..

개념정립!생수태크닉 2017-04-20 22:19:40

부담갖지 마시구 천천히 내주세요^^ㅎㅎ

Arcana 2017-03-29 18:29:41

않이 2018벚언 도데채 언재 나와요..ㅠㅜ
4월 중깢이 안나옴연 근양 익어 사야갰내.

개념정립!생수태크닉 2017-03-28 19:43:27

2018언제나오나요 안나오면 이거사게

첫대목스럽다 2017-03-15 23:26:00

이솔루션이랑 같이 기다린지 3개월 됬는데 아예 무소식

확신없는재수 2017-03-07 12:34:32

개학 한거같은데ㅠㅠ 언제나오나요...???

8LQup0TaCJDmbS 2017-03-04 18:03:32

2018버전 언제나오나요.?ㅠㅠ

8tcsCaDG49KoWS 2017-03-02 09:43:06

출시일 결정됐나요??

2018 C of M 2017-02-24 15:34:27

태어나서 처음으로 개학을 기다려보네 허허

3Gi2LsvYhC1BfS 2017-02-23 15:31:27

부디 개정판에는 오타가 없기를 빕니다ㅜ
작년에 풀었던 학생인데 재수하게되어 새로 나오면 다시풀려고 합니다.
참신한 문제들 많이 선보여주세요!

Yj6vROLCTknHlo 2017-02-23 00:14:00

화2는 안나오죠ㅠㅠ

화신 2017-01-01 22:53:31

2018버전이 정확히 언제나오는지 알수있을까요?

행키(임주영) 2017-01-04 13:03:31

그건 저도 알 수 없습니다^^; 개학 전에는 나올 겁니다

아이우에오 2016-12-17 14:44:51

이책 2018버전으로 다시 나오나요

행키(임주영) 2016-12-20 16:13:58

네, 그럴 예정입니다.

은교말고윤교 2016-11-20 20:12:38

저 화학1 개념잡기(수능용 아님)를 하려고 하는 학생(문돌이)인데 숨마쿰라우데를 독학하는게 나을까요? 아니면 케미옵티마를 병행하는게 나을까요?

행키(임주영) 2016-11-28 10:47:44

17케미옵티마는 개념용이 아닙니다. 참고 부탁드립니다.

꿈을갖자 2016-11-07 01:17:50

170번 ㄴ선지 이해가 안갑니다.

염화칼슘관을 제거해서 공기에 H2O가 포함된다면 , A관에서 H2O흡수량도 그만큼 증가할 것이므로 x는 ㄱ과 같지 않나요??

카터필러 2016-11-04 10:06:13

작년에 행키모고 도움을 받아 잘 풀었습니다.
죄송하지만 혹시 작년 모고 해설지를 구할수 있을까요?? 해설지가 사라져서요..ㅠㅠㅠ

종점 2016-10-26 16:46:27

안녕하세요.
교재 조건누락에 관해 문의 드립니다.
1. 31번에서 D가 Be일 경우에도 그래프와 같은 경우가 성립하는 것 같습니다.
2. 42번에서 X가 Ne일 경우에도 문제의 조건이 성립하는 것 같습니다. 추가 조건이 필요한 것 같은데 확인 부탁드립니다.
답변 미리 감사드립니다.

5eEtgqY8DBHn3O 2016-10-14 21:18:42

행키 모의고사는 왜 살 수 없나요?

행키(임주영) 2016-10-22 12:19:42

개정 전 행키 모의이고.. 작년 행모 문항 모두 여기에 들어가 있습니다. 올해는 출판 예정 없습니다.

서울대가느라 샤샤샤 2016-10-12 22:35:23

지금 시점에서 풀기 시작하는 것 적절하다고 생각하시나요...? 기출 풀고 ebs 풀고 박상현쌤 시즌1~4 반이상 풀었고 문풀강의가 좀 남았는데... 이제 시작하면 모의고사 연습 별로 못하게 될 것같은데. 어떻게 생각하시나요...?

행키(임주영) 2016-10-22 12:20:07

조금 늦는 감이 있습니다. 모의고사 연습이 더 좋을 것 같아요^_^ 아니면, 구매 하시고 나서 어려운 주제 문항들만 골라 푸셔도 될 듯 합니다.

주성치와함께라면 2016-10-11 21:53:40

안녕하세요. 170번 ㄴ, ㄷ선지 관련해서 관련해서 질문 하겠습니다.
문제에서 이미 C6H6O의 질량이 188mg이라고 했으니까 이걸 토대로 시료에 포함된 탄소, 수소, 산소의 질량을 알 수 있기 때문에 생성물들의 질량을 토대로 탄소, 수소의 질량을 계산해서 해설과 같은 결론을 내릴 것이라는 논리는 받아들이기 힘드네요. 다양한 방법으로 구할 수 있는 양들을 한 가지 방법으로만 구하도록 요구하는 것 같습니다.
문제 아이디어는 상당히 좋은 것 같은데 차라리 분자식을 안주고 (가)에서 흡수된 H2O, CO2 의 양이 주어졌으면 더 좋았을 것 같네요.

행키(임주영) 2016-10-22 12:19:20

감사합니다.

benom 2016-10-05 12:43:56

오타 오류 너무 많네요
다음에는 검토자 수좀 늘려서 여러번 검토 거치셨으면 좋겠습니다

주성치와함께라면 2016-09-30 17:35:29

245문제라서 200문제는 간단히 풀리고 나머지가 어려울 줄 알았는데 그 반대였네요 ㅋㅋ... 푸는것도 이렇게 힘든데 만드느라 수고 많이 하셨습니다.

Ex6h5472lV3sqK 2016-09-25 00:39:46

진짜 신박합니다 아직 75번 까지 풀었는데 정말 문제 하나하나 풀 때마다 감동적입니다 이런 문제를 풀게 해주셔서 정말 감사합니다 ㅠ

2-206-37 2016-09-17 23:01:01

문제만을 위해 짜맞춘 느낌이드네요 하지만 신박한 문제들 감사합니다

조무래기 2016-09-14 13:31:35

좋은책이내요ㅎ 감사합니다!

밤톨☺️ 2016-09-13 17:34:19

일반서점에서 구매했는데 정오표 어디서볼수있나요??

srAzyodHOfQNgJ 2016-09-17 21:46:47

페이지 맨밑으로 내리면 부교재 버튼 있어요 클릭하면 정오표파일 뜸

dr5iRlmNEgLbxe 2016-09-11 22:28:16

행키님 그러면 정확한 정오표는 언제쯤 나오는 건가요?

행키(임주영) 2016-09-12 18:43:38

지금 올라가 있는 정오표가 가장 최신입니다.. 기존의 질문, 이의제기 다 반영되어 있어요.

행키(임주영) 2016-08-27 22:27:03

본 서적에 대한 질문, 이의제기, 오타 및 오류 지적 안내
1. 오르비 개인 쪽지 (닉네임 : 행키)
2. e-mail : joyo221@naver.com
3. fb.com/deliojylim & instagram : deliojylim (페이스북 메시지 & 인스타그램 다이렉트)
판매 페이지에 올리시는 문의글은 앞으로 일절 답변하지 않도록 하겠습니다.
'하늘777'님 같은 의견은 자세히 길게 답변드릴 준비가 되어 있습니다. 위는 컨텐츠 질문에 대한 이야기입니다.
페이스북과 인스타그램은 '필터링된 요청'이라고 뜨기 때문에 즉각적인 답변이 어렵습니다.
이 점 양해바랍니다.
따라서 가장 빠른 방법은 아무래도 이메일입니다.
답변이 늦어지더라도 이틀 안에는 답변을 드렸던 것으로 기억합니다.
또, 오류가 아닌데 '안 풀려서 오류다'라고 하시면 어떻게 해드릴 방도가 없습니다.
아래에서 말씀드렸듯 해설을 일일이 답변하기가 실질적으로 쉽지 않은 상황입니다.
저는 대학생이고 전업 작가가 아니기 때문입니다.
또한, '확인해보겠다'라고 답변 후에 답장이 안왔다라는 의견 역시..
일상 생활을 하다보면 그 분 답변만 생각할 수가 없습니다.
사람이다 보니 실수가 있을 수 있다는 점, 또한 그것 때문에 '무시받고 있다'는 생각이 드셨다면 죄송합니다.
하지만 이렇게 된 원인을 돌이켜보면 앞에서 말씀드렸듯 오류가 아닌데 오류라고 지적하고
다시 푸시면 될 것이라고 답변 후에 정말로 오류가 아니었던 경우가 비일비재해서
저 역시 조금 루즈해졌던 것 같습니다. 앞으로 더 노력하겠습니다.

앞가림하자 2016-08-26 20:27:26

144번 A가 전부 한계반응물 될 수 있는거 아닌가요???

하늘777 2016-08-26 16:46:31

저자님 독자들의 쓴소리좀 수용하고 받아들이셔야 한다고 생각합니다. 메일로 오류 수정을 부탁드려도 확인해보겠다고 하시고 정오표 상으로는 어떠한 변화도 없는 지가 꽤 되었습니다. 문제의 퀄리티 높은만큼 오류도 꽤 많습니다. 오류는 공부를 꽤 많이 한 사람에게는 틀렸음을 생각하는 계기가 되기도 하지만 아직 얕은 지식이 있는 사람에게는 잘못 수용될 위험이 큰 요소입니다. 많은 오류에 대한 사과 부탁드리며 빠른 시일내에 수정 .처리 부탁드립니다. 3000부 돌파된 책이니만큼 행키님께서 더 책임감을 가지셔야 한다고 생각합니다.

0RavgNpuyQKoX1 2016-08-26 19:10:19

맞아요 정오표도 변화가 없고 쫌... 독자들 무시하는것 같기도 함...;; (메시지로 피드백 요청했던 본인임)

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-27 15:05:21

이미 저자분도 아실꺼지만 쓸렵니다. 서로 화해도 했지만 저도 그런 감정 많이 느꼈었습니다. ㅠㅠ

행키(임주영) 2016-08-27 22:13:33

1. 월요일에 정오표가 반영될 겁니다. 중복 질문과 중복 답변이 너무 많아서 이를 정리하느라 시간이 좀 소요되었습니다.
개인적인 사정도 있었구요. 정오표 반영이 늦은 것은 무엇보다도 죄송할 따름입니다.


2. 245문항이라는 숫자는 그냥 245일 수 있는데
이 책의 '245'는
각종 기출 EBS 변형 짜집기를 표방하는 사설 모의나
수많은 인원들이 투입되는 여타 강사분들의 모의고사나 N제가 아닌
어떠한 외부의 도움 없이 개인이 만든 문항의 숫자입니다.
머리 속에 있는 생각들을 문제화하고 타이핑하고 편집하고 일러스트레이션을 그리고, 해설도 씁니다.
혼자서요.
그런데 책임감이 없다고 말씀하시면 저로서는 어떻게 받아들여야할 지를 모르겠습니다.
누군가에게 칭찬을 받으려고 시작한 것도 아니고
이전 저의 컨텐츠를 보셨다면 '유희에서 책임으로'라는 문구가 있습니다.
즉, 책임감이 없었으면 시작도 안했다는 것입니다.
또한 반대로 생각해보면 여러분들께 제가 책을 너머로 '어떻게 푸느냐'를 반드시 일깨워 드려야할 의무도 없습니다.
저는 제 생각, 그러니까 재료를 던진 것이고, 여러분들의 각자의 방식으로 가장 맛있게 요리하시면 됩니다.
도구는 자유구요.

3. 해설이 얕다는 비판에 대한 답변입니다.
저는 책을 처음내는 것도 아니고, 작년에는 정말 해설을 자세히 썼습니다.
그런데 문제를 보자마자 '이건 오바다'라고 포기한 후 해설부터 읽는 분들을 정말 많이 보았습니다.
이는 학습에 하등의 도움도 되지 않는다는 것을 오르비언 분들은 아실 겁니다.
몇 분을 고민하든지 이 것은 모의고사가 아닌 N제이기 때문에
풀고 나서 스스로 연구해보고, 주위 사람들과 토론해보기도 하면 분명 더 성장한 자신을 발견하게 될 것이라는
저의 작은 바람이 깃든 '컨셉'이었는데 아쉬울 따름입니다.
그럼에도 해설이 자세해야만 한다는 의견이 다수인 것 같습니다.
앞으로 서적 출판 시 유의하도록 하겠습니다.

4.
독자를 무시한다? 가당치도 않은 말씀입니다.
어떻게 하면 제가 여러분을 무시할 수 있는 위치에 있게 되는 건지 모르겠습니다.
어떤 분은 '선생'이라는 칭호를 붙이기도 하시지만
저는 절대 그럴만한 자격이 있는 사람이 아니며,
여러분들 역시 저자 따위에게 무시당한다는 느낌을 받으실 이유가 없습니다.
다만, 질문을 하실 때 최소한의 예의를 갖추시길 바랍니다.
개인 메일로 이게 풀 거리가 되냐는 둥, 오류인데 왜 질질끄냐는 둥의 발언은
인간적으로 기분이 좋지가 않은 것은 당연한 겁니다.
책임감이 없으면 응~그래~하고 말면 됩니다.
하지만 책임감을 갖고 애정을 쏟으면서 만든 문항들에 대해서
화1 틀 상에서 전혀 문제가 되지 않는데도 불구하고
마치 저자의 책에 대한 오류 지적을 위해 컨텐츠를 산 것처럼
피드백을 하시면 저로서는 더욱 날카로운 어투가 될 수밖에 없습니다.
이 점 꼭 유념해주시길 바랍니다.

감사합니다.

nLYPGtcSwJjCT4 2016-08-26 16:15:50

오개념이 너무 많네요...

행키(임주영) 2016-08-27 21:51:36

정확히 어떤 오개념이 어떻게 있는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
오개념인지 오타인지 오류인지 명확한 구분 부탁드립니다.

nLYPGtcSwJjCT4 2016-08-25 23:59:24

오류 25번 Mg(D)가 Li(B)보다 원자반지름이 큽니다

행키(임주영) 2016-08-27 21:51:45

Li와 Mg의 반지름이 실제와 다르다는 질문에 대한 답변입니다.
원자 반지름은 계산값이냐, 측정값이냐에 따라 다릅니다.
전자는 Li<Mg이고 후자는 Li>Mg입니다.
화1 수준에서 경향으로만 Li와 Mg의 반지름을 판단하기 어렵습니다.
그 논리가 숨겨져 있는 것도 아니구요. 참고하시길 바랍니다.

이혀니 2016-08-25 01:30:12

2016학년도꺼랑 올해꺼랑 문제 많이 다르나요??ㅠㅠ OPTIMA 지금쯤 풀면 다 풀 시간없을꺼같아서 4월부터 2016학년도꺼 사서 다 풀었는데...

행키(임주영) 2016-08-28 17:16:03

많이 다릅니다.

Zr4xloUdPN7aLG 2016-08-23 22:18:37

저자분 바쁘신감.. 타 구매자분들 한테 여쭤봅니다. 125번 문제 기준1에따른 1몰의 원자수 12개라고 하고, 기준2에따른 1몰의 원자수 16개라고 하면, 다이아몬드의 원자수 12x개, 흑연의 원자수 16y개이고 다이아몬드 원자당 결합선수 2개, 흑연 원자당 결합선수 3/2개 이니 24x=24y이니 x:y 1:1 아닌가요?

0RavgNpuyQKoX1 2016-08-26 19:11:35

맞아요 님이 맞아요~

김태경4 2016-08-22 21:58:31

정오표 반영이 안되서 제가 직접 올립니다 112번 A~C => X~Z 입니다. 말씀드린지 2주일이 지났는데...

기모디 2016-08-22 18:42:54

147번 답이 뭔가요?? 풀었는데 답이 없는 것 같아요

앞가림하자 2016-08-26 21:58:04

원자량ㅋ

옵티머스2 2016-08-21 21:13:32

66번 해설 잘못됐어요 A이온화에너지 마지막부분 작고커야 반대로

7sQSziNpVK5lhk 2016-08-21 18:35:05

이건 작년이랑 문제는 완전히 다른건가요??

행키(임주영) 2016-08-28 17:16:39

완전히는 아닌데 다릅니다.
신문항도 있고 기존 문항도 있습니다.

이지훙 2016-08-18 19:42:39

오타 나머지도 수정 부탁드립니다

베네딕틴 2016-08-10 17:16:25

,오르비에서 출간된 책들은 왜 오류가 이리 많나요?
좀더 신중하게 검토과정을 거치면 좋으련만~ 아쉽네요
2쇄때는 오류가 정정되어서 나온가요

행키(임주영) 2016-08-08 15:45:22

본 서적에 대한 질문, 이의제기, 오타 및 오류 지적 안내
1. 오르비 개인 쪽지 (닉네임 : 행키)
2. e-mail : joyo221@naver.com
3. fb.com/deliojylim & instagram : deliojylim (페이스북 메시지 & 인스타그램 다이렉트)
판매 페이지에 올리시는 문의글은 앞으로 일절 답변하지 않도록 하겠습니다.

아래에 계속 써두었습니다. 여기서는 답변해드리지 않아요.

이지훙 2016-08-09 22:11:57

무례해서 죄송한데 너무 번거로운 방법아닌가요? 여기다 하셔야 다른 분들이 질문 한거 중복되는거도 다시 답변 안해주셔듀 되고 저희도 이메일 안써도 되고 쌍방향 이득아닌가요?

행키(임주영) 2016-08-10 14:16:01

여긴 판매페이지구요.
시중에 어떤 책도 저자와 판매페이지에서 피드백하지 않습니다.
그리고 여기는 알림이 뜨지 않는데, 위에 올려드린 곳에서는 알림이 뜹니다.
번거롭다고 생각이 드시면 할 수 없습니다.
님을 저격하는 것이 아니라, 실제로 행키 컨텐츠 판매 페이지(특히 행모)를 보시면
정말 예의 없게 말씀하시는 분이 계셔서 이를 방지하고자함도 있습니다.
이해 부탁드립니다.

yb9353 2016-08-14 18:21:48

흙흙 쪽지보냈는데 왜 하루가 지나도록 답을 안해주십니까 ㅠㅠ

옵티머스2 2016-08-08 12:49:37

행키 임주영 아이디로 질문드렸습니당

공간벡터 2016-08-07 23:29:56

목차 구성이 어떻게 되는거에요..??

핳하핳하핳 2016-08-07 22:58:37

125번에 관하여 질문이 있습니다.
풀이에 따라 (가)와 (나)의 원자 수 비는 3:4여야 합니다. 그리고 기준1을 적용한 1몰은 기준2를 적용한 1몰의 0.75배가 맞습니다. 따라서 x:y=1:1이어야 하는 거 아닌가요? 왜 9:16인 건지 잘 모르겠습니다...

또 사소한 질문이 하나 더 있는데요... 145번에서 화학반응식 계수를 구해보면 a=2, b=4가 나옵니다. 화학 반응식 계수는 다 서로소여야 하는 거 아닌가요...

문제 잘 풀고 있습니다. 감사합니다.^^

한방에sky 2016-08-15 21:53:32

저도 이문제때문에 당황했어요ㅋㅋㅋ 1:1이 맞습니다 강대화학쌤한테 질문해봤어요

woMei4vdmarl7h 2016-08-07 21:36:22

죄송한데요, 21번 쉽게 푸는 법 없나요? 어떻게 해야 하는지 풀이가 너무 적어서요 ㄷㄷ

이지훙 2016-08-08 01:39:38

밑에꺼 파장정수비가 2 : y 가 존재하나요? 약분 다 한 상태로 없던데 있나요? 2:8 이런거는 1:4라고 써야하니 안되고.

옵티머스2 2016-08-07 20:37:37

31번 d가베릴륨이면 안되나요?

행키(임주영) 2016-08-05 13:30:04

빠른 정답표와 정오표 올려 드립니다.

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-05 15:04:45

감사합니다 ^^

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-04 16:09:31

80번 페메로 문의했었는데, 답장이 없으시네요 ㅠㅠ 확인부탁드립니다

rlawlghks 2016-08-04 00:11:35

죄송한데 책 두께가 어느정도되나요? 이솔처럼 두꺼운거예요?

기모디 2016-08-03 15:35:13

21번에 ㄷ 왜 틀린가요??

배우리 2016-08-03 17:22:44

저는 K3와 L3의 부호를 따져봤는데 부호까지 따진다면 ㄷ이 틀리더군요 이게 맞을까요?

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-03 18:37:13

그러면 ㄱㄴㄷ 다맞는거죠??

dQWjgAm0nvZzXE 2016-08-03 20:03:47

의도를 잘못파악하신 것 같은데요,, 부호를 따지게 된다면, k3의 에너지는 -8/9이고 L3의 에너지는 -5/36입니다. 따라서 두 방출되는 에너지의 합은 37/36으로 1보다 큰 것은 맞지만, 수소의 이온화 에너지는 0-(-1)로 k가 나옵니다. 즉, 부호로 따진다면 수소의 이온화에너지가 더 큰 것은 맞습니다

dQWjgAm0nvZzXE 2016-08-03 20:06:07

즉, 에너지의 변화는 <후-전>이므로 나타나는 결과가 아닌가 싶습니다.

dQWjgAm0nvZzXE 2016-08-03 20:08:17

아, 그리고 37/36은 절댓값을 씌운 크기에 대한 이야기입니다.

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-03 22:11:59

그러면 부호가 음수라서 틀린선지가 된다는건가요..? 에너지를 음수로 표현할 수 있나요? 전 아니라고 알고있는데.. 준위는 단지 준위일 뿐이고, 이동한 에너지는 양수로만 표현되는거 아닌가요?

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-03 22:12:46

아니라면 좀 자세히 알려주시면 감사하겠습니다. ㅠㅠ

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-08-03 17:39:31

어 저도 맞다고 했네요 ㅋㅋㅋㅋ 뭐지 이거 별표쳐놓고 넘어간문제군요

dQWjgAm0nvZzXE 2016-08-04 10:38:10

에너지 준위 식을 보고 오시면 더 명확할 것 같습니다. 에너지 변화를 구할 때는 (변화 후)-(변화 전)을 통해 구하므로 ㄷ 선지에서는 크기가 아닌 그 파장에 해당하는 단순 에너지의 합을 구하라고 했으므로 전자에 의한 빛의 '방출, 흡수'인지 고려해야한다는 것입니다. 다만, 저자분께서 '크기'에 대한 고찰로 선지를 수정하신다면, 그떄는 ㄷ선지가 틀린 선지가 될 것 같습니다만

노래추천✨ 2016-08-04 06:25:46

아 그거 이메일로 문의드렸는데 ㄷ 맞다고 하시네요.

기모디 2016-08-22 18:46:18

다들 감사요 ㅎㅎ

이의천 2016-08-03 11:24:33

2쇄는 언제부터 나오나요?

컨텐츠관리자 2016-08-03 16:54:18

인쇄소가 모두 휴가중이라 8월 중순은 되어야 나올 것 같습니다.

DaGVkolfQKnRLp 2016-08-02 23:13:00

한눈에 볼수있는 정답있었으면 좋겠어요

charisma 2016-08-01 18:28:26

아윽 ㅜㅜ 예스 24에서 케미옵티마 있길래 좋아서 샀더니 작년거네요 ㅠㅠ 흑흑 비닐까지 뜯어버렸는데 혹시 환불이나 교환안될까요?? ....ㅠㅠㅠ 죄송합니다

Judge 2016-08-02 18:16:08

예스24에 문의하셔야 합니다.

이지훙 2016-08-01 16:47:13

죄송한데 어려운 문제 (양적이나 원소 추론 문제에 경우) 시간을 몇분 재고 푸는게 적당할까요?( 딱 봣을때 시간 오래걸리겠다 하는 문제들은 그렇게 풀게요. 사실 화학은 시간만 있으면 누구나 다 푸는데 시간때문에 힘든 과목이라) 답변 부탁드립니다 문제들이 너무 좋고 해서 그냥 세월아 하면서 풀기엔 너무 아까워서요.. 답변 부탁드립니다

멋이중허냐고 2016-07-31 16:04:50

아... 암걸릴꺼같다... 어려워양 ㅠㅠ 수학문제푸는줄
그래도 훈련되서 진짜 좋음!!! 아주 참신한문제 넘쳐나요

행키(임주영) 2016-07-31 13:06:36

본 서적에 대한 질문, 이의제기, 오타 및 오류 지적 안내
1. 오르비 개인 쪽지 (닉네임 : 행키)
2. e-mail : joyo221@naver.com
3. fb.com/deliojylim & instagram : deliojylim (페이스북 메시지 & 인스타그램 다이렉트)
판매 페이지에 올리시는 문의글은 앞으로 일절 답변하지 않도록 하겠습니다.

MSlykwCipvJnc5 2016-07-30 00:21:09

총 몇문항인가요?

멋이중허냐고 2016-07-31 16:05:18

245

MSlykwCipvJnc5 2016-07-30 00:20:39

총 몇문항인가요 작년거 거의다 풀었는데 올해거엔 새로운 문항이 대부분인가요? 아님 겹치는게 더 많나요?

kyh1109 2016-07-29 15:29:44

8번 반지름 (나)가 (가)보다 큰거아닌가요 ..

한수위 2016-07-30 21:58:41

문제를 올바르게 읽어쥬새요

잉잉 2016-07-28 18:43:07

간편한 답지는 없나요 ㅠㅠ

행키(임주영) 2016-07-29 13:37:49

흠.. 우선 초판에는 간편 답지가 없네요..죄송합니다.
2쇄 떄 반영토록 하겠습니다.

잉잉 2016-07-29 20:34:34

나중에라도 정오표로 올려주실수잇나요 ㅠㅠ

인생좀풀려라 2016-07-27 00:12:57

작년 케옵과 많이 다른가요? 올해꺼를 새로 사서 푸는게 맞을까요? (작년 교재를 겨울때 사뒀었네요)

아니면 둘다 풀어도 될까요? 어느 쪽을 추천하시는지 궁금합니다. 갓키!

행키(임주영) 2016-07-27 15:02:46

올해 것만 푸셔도 됩니다.

행키(임주영) 2016-07-25 14:43:29

본 서적에 대한 질문, 이의제기, 오타 및 오류 지적 안내
1. 오르비 개인 쪽지 (닉네임 : 행키)
2. e-mail : joyo221@naver.com
3. fb.com/deliojylim & instagram : deliojylim (페이스북 메시지 & 인스타그램 다이렉트)
판매 페이지에 올리시는 문의글은 앞으로 일절 답변하지 않도록 하겠습니다.

오우오우오 2016-07-24 03:24:07

맛보기 대충 훑어 봤는데 벌써 오타를 발견했네요...ㅠㅠㅠ147번 답이요..

행키(임주영) 2016-07-24 14:28:36

이건 제가 낚시로 일부러.. 넣어 둔건데..
B2의 분자량이 10x이면 B의 원자량이 5x입니다.
10을 2로 나누면 5인 것은 지나가는 초등학생도 아는 사실일텐데..
오타로 지적하시니 당황스럽네요..ㅠ

아르파 2016-07-23 10:18:31

작년도거랑은 많이 다르나요??

행키(임주영) 2016-07-24 14:29:39

작년 케옵이랑 완전히 다릅니다.
작년 케옵 재변형 + 행키 모의 베스트 + 신문항 이라고 보시면 됩니다.

크롬 2016-07-24 18:00:23

변형이랑 행키모의문제랑 새로운문제 비율이?

거부기1 2016-07-23 08:27:05

배송이 7월25일 이후 되나요?
결제 한지 한참이되서 가물가물하네요. 갑자기 책이 안온것 같아 들어와서 확인해보려하는데요.
제가 결제한것 같은데 결제여부는 어디서 확인하나요?

행키(임주영) 2016-07-24 14:28:59

네 25일 이후 선착순 출고로 알고 있습니다.
결제 여부는 저도 잘 ..ㅠ

9YgDzvBNRTt5df 2016-07-22 02:15:53

밑에 쪽지로 뭐 여쭤볼거 있다고 한 사람입니다!
오르비 쪽지로 보냈어요~ 요즘 오르비 쪽지 시스템이 바껴서 어떻게 됐을지 모르겠지만;; 바뀐 형식이 아닌 옛날 쪽지함으로 보냈어요

확인부탁드릴게요!

짝귀 2016-07-21 22:30:14

교보문고 같은 서점에 언제쯤 출고되나요?

이지훙 2016-07-24 00:17:03

ㅇㄹㅇ

행키(임주영) 2016-07-24 14:29:07

저도 자세히는 모르겠네요..ㅠㅠ

떠오르는풍선 2016-07-18 16:21:42

솔직히 처음에는 행키님 문제가 좀과한게 있지않나 싶었는데 평가원에서 c5h4같은거까지 내는거보고 다시보게되었습니다 ㅋㅋㅋ 굿굿

행키(임주영) 2016-07-24 14:29:15

감사합니다.

9YgDzvBNRTt5df 2016-07-17 14:04:03

행키님 책 외에도 질문할게 조금 있는데 (화학문제 관련은 아니고..) 오르비 아이디로 쪽지드리면 봐주실 수 있으신가요??

행키(임주영) 2016-07-17 15:38:39

네 가능해요

곰파카 2016-07-17 08:47:24

몇문제쯤되나요??

행키(임주영) 2016-07-17 15:38:33

245문항입니다.

과학선생님 2016-07-16 15:54:05

갓 행키..

아이구아이구 2016-07-16 09:04:24

모든 문제는 3점위주로 이루어진 문제인가요?

행키(임주영) 2016-07-16 14:11:11

2점도 있고 3점도 있습니다. 40 : 60 비율인 것 같아요.

ju669450 2016-07-15 20:08:36

총 몇쪽인가요?

행키(임주영) 2016-07-16 14:10:41

260p 좀 넘어가는 것 같아요.

노래추천✨ 2016-07-15 18:14:10

표지 좋은데 배경에 별 조금만 있었으면 더 예뻤을 것 같네요..
평가할 처치는 아닙니다만..

srAzyodHOfQNgJ 2016-07-15 10:21:27

와미리보기봤는데 퀄이 ㄷ ㄷ...

LrXC7dzlg1Ieuk 2016-07-15 06:42:56

1쇄 오탈자 괜찮을까요?

원점타격 2016-07-14 20:24:20

크 미리보기 풀어봤는데 역시 갓키십니다
근데 194번 ㄴ선지에 (나)를 (다)라고 쓰신거 같슴다!

Dr.Azalea 2016-07-14 08:37:21

작년이랑 얼마나 겹치나요??

행키(임주영) 2016-07-14 13:59:00

작년 컨텐츠 꽤 겹칩니다. 안 넣었다면 문제 수가 많이 줄었겠지만..
평가원 형식으로 깔끔하게 편집하고 변형해서 재수정 거쳤습니다.

진리는나의빛(Veritas Lux Mea) 2016-07-14 08:24:46

9평끝나고 풀어도 ㄱㅊ을까요?

진리는나의빛(Veritas Lux Mea) 2016-07-14 09:52:46

몇문제 있는지 두께가 어느정도인지 몰라서 질문드리는겁니당....

행키(임주영) 2016-07-14 13:58:11

245문항이에요~

정시로 2016-07-13 23:53:32

저자님 자작문제는 어느정도 되나요???

행키(임주영) 2016-07-14 13:58:17

전부 자작 문항입니다.

정시로 2016-07-14 18:33:35

Wow... 바로 지릅니다 좋은 컨텐츠 만들어 주셔서 감사합니다 올해도(ㅠ) 과탐은 스무스하게 치고 오겠습니다

Lutetium_175 2016-07-13 23:38:28

좋은 표지 ...!!

rosemaryeb 2016-07-13 23:21:23

바로지름 ㄳㄳ

more and more higher 2016-07-13 19:55:46

안녕하세요~ 작년책과 겹치는 비율이 어느 정도 될까요??
작년교재가 있어서요~!

현이현이 2016-07-13 19:02:35

표지만으로 핵융합 할 수 있을 것 같다.

현이현이 2016-07-13 19:02:13

키야~ 강렬하다

이지훙 2016-07-13 18:43:25

죄송항데 문항수좀 알수잇을까요

행키(임주영) 2016-07-14 13:57:59

245문항입니다.

srAzyodHOfQNgJ 2016-07-13 18:27:58

이제 유전무죄만 나오면 되는부분?

Core_i7 2016-07-13 17:58:28

G O A T

IHPL3piV9tRdb8 2016-07-13 17:45:07

화1러는 아닙니만 표지퀄만 봐도 지리는..

원점타격 2016-07-13 17:33:09

와 뜨거운 표지..!

FnWXQDgayLdqzB 2016-07-13 17:24:18

와... 표지 정말 강렬한데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

크롬 2016-07-10 11:35:59

작년거를 2주전에 샀는데...아직 포장비닐도 안뜯었는데 ㅠㅠㅠ

행키(임주영) 2016-07-14 13:57:50

문의해보시는게.. 어떨까요?ㅠㅠ

Lutetium_175 2016-07-08 23:34:24

우왕 >_<

덴치 2016-07-08 20:27:48

감사합니다 ㅠㅠㅠ오래기다린 보람이 있네요

KHG World 2016-07-08 08:28:57

마침내 이것은.. 전설이다..

W4c1PhnHqTpixd 2016-07-05 00:01:30

언제 쯤 나오나요?

하소이 2016-07-05 00:01:21

와우.... 드디어 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  1. 1