올해 나오나요??

더 이상 정말 입고 안 될까요? 1권 풀어보고 이 책이다라고 바로 2권 사고 싶었는데 한달넘게 절판이...

새로 입고 안 되는 건가요 ㅠㅠ? 2편 사고 싶은데 ...

언제 입고 되나요ㅠㅠ추석끝나고 마지막 n제 공부로 풀어보려했는데.....

아 추석 끝나고 2권 사려했는데 입고 안되는건가요;;

2020년은 언제나오나요?

1권 2부 134p에서 수평면에서 v+1인데 왜 비탈면 올라가기 직전에는 v-1이죠? 그리고 오른쪽 빗면은 알짜힘 10N작용 안하나요?

2020 한달이내에 나오기 힘들겠죠?

space time에 95p 30번 문제에서 답지에서는 무조건 힘 F가 A,B무게 보다 더 큰 거처럼 서술되어있는데 F가 60N일 때는 F가 큰 것이 맞지만 30N일 때는 A,B의 무게의 합이 더 클 수도 있는거 아닌가요? 처음 운동할 때 도르래가 반시계로 움직이니까 60N일 때는 확실한데 30N일 때는 A,B의 무게가 F보다 더 커도 운동방향은 계속 반시계방향일 수 있으니까..

2020년 은 언제 나오나요
2020년 은 언제 나오나요

2020년 은 언제 나오나요

도대체 언제 개정되나요...??

내년 교육과정 파렉은 언제쯤 나오나요?

밑에서 살짝의 개편이 있을거라고 하셨는데 그 시기는 언제쯤이 될까요?? 그리고 배기범T랑 콜라보 해도 계속 오르비북스에서도 판매하실건가요??

2019 1권 146쪽 31번에서 B의 질량을 m이라 할때 질량이 5+m인 객체에 알짜힘 45N이 가해져 2초동안 등가속도 운동했다면 2초때의 속력이 10이므로 45×2/(m+5)=10으로 m=4가 나오는데 이 풀이의 문제를 지적해주셨으면 합니다.

올해 수능 대비로 2020을 내실 계획이 있으신가요?

특수상대론 9번 해설의 각주 2에서(p.157) 두 점 p,q사이의 거리의 길이수축보다 q가 멀어지는 것이 효과가 더 큰건가요?

5부 돌림힘 해설 108쪽 밑에서 6번째 줄 'N은 ..만큼 증가' 오타인거 같습니다. 감소로 고쳐야 할 것 같습니다.

5부 돌림힘 해설 83쪽 5번째줄 시계방향이 아니라 시계 반대 방향인것 같습니다.
5부 돌림힘 해설 82쪽
밑에서 6번째줄 돌림림힘 오타 있습니다.

5부 돌림힘(개념)
84쪽 밑에서 2번째 줄 중명→증명 바꿔야 할거 같습니다.

5부 돌림힘(개념)
83쪽 표에서 경우2 부분 상황C칸이 n2>= -20 이어야 할거 같습니다.

5부 돌림힘(개념)
53쪽10번째 줄 "그림5.4에서 힘1과 힘 4의 합력을 구하는 A→B 과정" 이 문장이 잘못 표현되어 있는거 같습니다.
"힘1과 힘3의 합력을" 로 바뀌어야 할거 같습니다.

2019일 때 두 권 다 시켰는데, 왜 1권은 2018이고 2권만 2019이죠?

내년에 새로 계정되나요?

내년에 새로 개정 되나요?

파렉 내년에 안내리실거죠??
사고싶어요ㅠㅠㅠ

2018 20번 문제에
1/6은 도대체 왜 곱하는 건가요..?
6이 나올 수 있는 숫자를 보면 주어진 밑면적의 합인 6S 밖에 없는 거 같은데..
S가 없는 거 보니 그건 또 아닌 거 같고 ㅠㅠ

1권 112페이지 47번 문제에서 구a,b를 함께 밀었는데 속력이 다를 수 있나요??? (가)그림이 잘못된 것 같습니다.... 한점에서 출발한다고 문제에도 나와있고 가 그림처럼 되어있으면 구의 지금만큼 거리의 차이그 생기는데 음. 운동방향의 수직인 직선상에서 a,b를 동시에 밀었다고 이해하면 될까요?

유체 문제에서 1,2번 같은 경우는 따름정리2-1(벤츄리관-동압차 공식)을 써서 풀어서 답이 나왔는데 잘못 된건가요?

유체 개념 설명 부분의 2018학년도 수능 20번 문제 풀이에서 피스톤의 높이 변화량을 구할때 5V/2S까지는 알겠는데 1/6은 왜 곱해진건가요?? 계속 봐도 이해가 안되네요ㅠㅠ

평형 132쪽 37번을 그냥 U자관 두개가 있는 것 처럼 풀었는데, 그냥 U자관 한개만 있을때에도 바닥이 유체에게 압력을 주긴하지만 신경 안 쓰는 것처럼, 37번 문제도 유체가 밀도가 2p인 물체가 정지해있으니까 U자 처럼 평형 쓰는 것인가요?
문제 풀때 A,C 등 왼쪽 관에서의 압력이 오른쪽 관에 주는 압력 그리고 오른쪽 관이 왼쪽 관에 미치는 압력을 고려하여 복잡하게 생각했는데 그럴 필요는 없는것인가요?

바쁘신데 정말 죄송한데 정말 1시간동안 봐도 이해가 안되는게 있어서 질문드려요 ㅠㅠ
유체 126p 32번에서, 만약 물체를 넣은게 아니라 물체의 무게만큼의 힘으로 수조 Q를 눌렀다고 하면
수조 Q가 2h 내려가면 수조 P의 액체 A는 h만큼 올라가서 액체 A와 B의 액면 차는 3h가 되는거 아닌가요..??
그 다음에 수조Q에 눌러준 힘을 서서히 제거하면서 같은 무게만큼의 물체를 수조Q에 넣어서 평형을 유지 시켜준 다음,
물체 무게만큼 액체B의 증가한 액면 높이 만큼을 뺀 것이 총 액면차 변화량 아닌가요..? /
즉, 저는 물체의 무게에 의해 수조 Q가 2h내려가고, 액체 A의 높이는 h 증가 했으니 액면 높이차 3h에서 B의 액면 높이 증가량을 뺐습니다.
해설은, 수조Q가 2h내려간 것에서 액체 B의 액면 높이 증가량만 빼서 액체 A와B의 액면높이 차를 구한게 잘 이해가 안가요... 액체A도 높이가 증가했는데 왜 그런거죠??ㅠㅠ

2권 유체 문제에서 해설 32~48페이지(24번문지~36번)가 누락된거 같습니다 조취 취해주세요

제가 유체파트가 약해서 2권만 사서 유체쪽만 살펴보려 하는데 유체 문제수가 몇문제나 되죠?

와부님 로렌츠인자 정량 계산 대비가 필요할까요?
상대적인 비율비교 대소비교, 동시성비교 정도는 문제없는데
로렌츠 인자 계산을 통한 구체적인 값 비교 문제가 출제가능성이 있나 궁금하네요

2권 p.123 28번 문제요. 그냥 물체가 없었다고 가정하면 녹기 전과 녹기 후의 액면의 높이는 같았을텐데 (물체와 유체의 교환), 아예 녹은후에 물체가 들어가서 액면이 올라갔다고 판단해도 괜찮은가요? 그렇게 해서 물체의 부피가 dS라고 판단했습니다.

2권 p.115 20번 문제요. 그냥 A+B를 하나의 계로 보고 '(가)와 (나)에서 계가 받는 부력의 크기가 같다' 로 풀면 되는거 아닌가요? 답지보니까 좀 어렵게 푼거 같아서요.

번거롭게 해드려서 죄송한데 마지막으로 질문할게 하나있습니다. ㅠㅠ
2권 P.135 유체 문제에서 단면적이 A:B:C=1:2:1 이잖아요? 그럼 B에서 유체의 높이가 h만큼 줄어들면 유체B에서 총 2Sh 줄어들었으니까 A,C가 각각 똑같이 Sh를 나눠가져서 h씩 올라가나요? 아니면 유체밀도비가 3:1이라서 C는 (3/2)Sh, A는 (1/2)Sh 올라가나요? 아니면 그냥 아무런 관계가 없는건가요? 제가 답지 풀이를 보고 이해가 안 가서 조금 구체적으로 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ 번거롭게 해서 죄송해요.

2권에 P.157 돌림힘 22번 문제 해설에서 (2권 해설 P.87) 축바퀴의 장력을 합한 값이 분산법을 이용하면 3T1 아닌가요? 근데 평형이 깨지는 상황을 고려하면서 B의 질량의 최대랑 최소를 구해도 18m이 나오긴하는데. 어떤 원리를 통해서 축바퀴의 장력의 합이 2T1이 된거죠?

동압차공식 관련 질문입니다.

100쪽의 05번문제 같은경우에 동압차공식만을 이용하여 문제를 풀려고할때, 물밀도 ‘로’ 와 위쪽에 연결된 액체기둥속 액체의 밀도의 대소비교는 어떻게 할 수 있나요?? 누구의 밀도가 더 큰지에 따라 동압차 공식의 부호가 달라져서요.. 질문드립니다

2권 개념편 66쪽 밑쪽에, 막대의 중첩으로부터~~문단 부분 마지막에 출력이 각각 n1+n2, n3+n4가 아니라 n1+n3, n2+n4아닌가요?
또 69쪽에 그림 5.14는 본래 서로 다른 출력이 2개였던 막대 A를 각각 출력이 하나인 막대 B, C로 나누었다고 했는데, 출력이 아니라 입력이 아닌가요?

1권 145p 30번 질문입니다.
질량과 미터 똑같은 m인데 구분이 되나용?

역학적평형 169페이지 34번 질문입니다..
B의질량이 20kg인것을 구한뒤 왼쪽받침막대를 기준선으로 무게중심공식을 쓰면
8=(12+8+60+9M)/(16+M) 으로서 M이 48이 나오는데 정답인 40이 안나오나요ㅠㅠ
답지의 해설도 이해가가며 48을 대입하고 검산해보아도 실이 미는힘을 작용해야하는 오류를 범하게 되어 48이 답이 아니라는것은 납득이 가지만 왜 무게중심 공식으로는 풀리지 안흔것인지 궁금합니다. 무게중심이 내력을 모두 무시하고 쓸수 있는 공식이라서 여태 잘 써왔는데 이 문제에서 덜컥 겁이나네요ㅠㅠ 설명해주시면 감사드리겠습니다..

2권 1부 21번은 동압차 공식으로 답이 안나오고 37번은 동압차 공식으로 푸는 이유가 뭔가요?? 두 문제가 뭐가다른거예요? 동압차 공식을 정확히 어떤 때에 써야하는 건지 모르겠습니다.. 아래쪽에 유체가 흐르고 있으므로 위쪽 압력에 영향을 주지 않나요?

2권 1부 p.122 27번 A아래로 감소한 부피가 A에서 B로 물체가 빠져나간 부피니까 B쪽으로 들어간 물체의 부피가 6d3 이라는 것 만 알 수 있는거 아닌가요? A아래 남은 물체의 부피는 알 수 없는 것 같은데..

1권 재고는 10월 넘어서 들어오는건가요? 그리고 2권은 재고있나요

2권 p.138 토크 03번 문제 질문입니다.
A와 B의 왼쪽 끝지점의 x좌표(편의상 x좌표라 하겠습니다.)가 동일하다는 전제가(조건이) 필요하지 않나요?
그림상으로는 같아보이긴 하지만 그림은 그림일 뿐이니까요..

아는분이 내년에 파렉 단종 될수도 있다고 하는데 사실인가요? 고2라서 미리 사놀까 해서요

1권 1부 19번문제(p.84) 문제가 이상한 것 같습니다.

A를 삭제하시는게 낫지않을까요? 굳이 A를 왜 주신건지 잘 모르겠습니다.

2권 유체역학 p.30쪽에 정압차가 0인것은 알겠는데 주압차 구할때 Q-대기(비커)만 남는다고 하셨는데 대기-P로 갈 때의 주압차는 고려 안한거 아닌가요???

개념편에 오탈자가 꽤나많은거같던데 아직 정오표에는 올라가지않았더라거요 ㅎ; 수정바랍니다

검토 부탁드립니다.
Final lecture Equilibrium 문제편 p.38 첫 단락 마지막 줄
현재)아래쪽 실선은 처음 수면, 위쪽 실선은 나중 수면이다.
의문)위쪽 실선은 처음수면, 아래쪽 실선은 나중 수면이다.
로 바뀌어야 하는 것 아닌가요? 물체가 떠오른 부피만큼 수면은 감소하니까요.

1권 특수상대성이론 7번 질문이요
A와B의 궤적에 상관없이 C가 관찰한 광자시계의 주기는 고유시간×r 인건가요? 원래 시간팽창은 빛의 궤적이 A와 같이 진행방향과 수직일때만 생각하는거 아닌가요?

곰곰이 읽어보면서 사용하시는 공식이나 아이디어를 이해해보려고 하고있습니다. 그런데 동압차공식 설명이 이해가 안갑니다 동압차의 크기가 무엇과 같다는 것입니까? P와 Q사이의 주압차의 차... 는 그림에서 주어진 A->P 주압차와 B->Q 주압차의 차 말씀하시는 건가요?
밑에 풀어놓은 증명을 봤으나 아래 점선..이 어느 지점인지를 모르겠습니다 벤츄리관에 담긴 유체와 관에 담긴 유체의 경계면을 아래 점선이라고 표현하신건지요

1권 2부 28번 문제요.. 물체를 던진 후 2초가 지났을 때에 B가 지면에 도달하여서 속력이 0이 되고 이때 A가 최고점을 찍어서 A, B의 속력이 같다고 하고 풀면 억진가요?

1편 2부 p148 33번에 철수와 민수가 한 물체가 아니라는 것까지는 이해했는데 그래도 철수가 줄을 당길 때 그 줄에 민수가 연결돼 있으니까 민수의 무게만큼의 영향도 받아야하는 거 아닌가요? 민수도 마찬가자고요 왜 서로의 무게가 서로에게 영향을 미치지 않나요?

2권 유체역학 38번 문항(133p)에 유리관의 단면적이 동일하다는 조건을 추가해야하지 않나요?
부피가 일정함을 높이와 관련지어 활용하려면 29번처럼 단면적이 동일함을 전제해야 할 것 같습니다.

상대성이론 17번 문제 질문드립니다. T2<T4는 잘 이해해서 넘어갔는데, T1<T2, T4<T3 비교할때 고유시간 개념으로만 푸는 것이 맞나요? 모 물리강사한테 물어보니까 이건 빛의 도플러 효과 문제라서 적색편이와 청색편이 개념으로 풀어야한다고 하더라고요.(그리고 그 개념은 고등학교 교과과정이 아니라서, 고유시간으로 우겨서 풀수는 있는데 실제론 단순히 고유시간만 가지곤 풀어선 안된다고 하더라고요.) 17번 문제는 서로가 멀어지는 상황이라서 우연히 그렇게 풀어도 결과가 같은데, 만약 가까워지는 상황이라면 결과가 다르게 나온다고 하던데 맞나요? 그래서 서로가 가까워지는 경우의 주기는 안 물은 것인가요?

이책이 작년에 책이랑 다른건가요?? 올해 새로나온 책인가요??

1권 3부 11번에서 우주선 C가 운동하는 방향과 우주선이 놓인 방향이 나란한데, B가 관측시 우주선 C의 길이가 고유길이로 측정되는 이유가 궁금합니다.

19쪽 12번
보기 ㄴ 1초후의 b의 가속도가 5/m 이라는데 음 해설을 곰곰히 읽어봐도 잘모르겟어요 알려주세요

2권 유체편 12번 해설에 B의부피를 V라고 하면 A의부피는 2V 아닌가요?? 잠긴부피 구할때 V-Sh 가 아니라 2V-Sh가 되어야할거같은데요

2권 유체편 12번 해설에 B의부피를 V라고 하면 A애부피는 2V 아닌가요?? 잠긴부피 구할때 V-Sh 가 아니라 2V-Sh가 되어야할거같은데요

2권 해설 p.38 주석4번에
녹기 전후 밀도와 질량은 변하지만 질량은 변하지 않는다

>>'밀도와 부피는 변하지만 질량은 변하지 않는다' 인가요?

와부님 2권 유체편 문제9번에 위에 물기둥 높이차가 h인게 필수조건인가요? 풀다보니 쓰이지는 않는데
제가 잘못 푼 것인가요? 베루누이의 방정식에서 압력차는 A,B주압차와 동압차에 관련있으니
v일때 A,B의 주압차를 압력이 같다는 조건으로 구하고 2v일 때 주압차는 그대로니 바뀐 동압차로 압략차를 구했는데 답은 똑같아서요

와부님 2부 개념편에 실린 2019 6월 모평 해설이 잘 이해가 안되서 질문 남깁니다 (p.30)
경로 따라가서 주압차가 Q→대기(비커)만 남아 5ρgh가 된다는 부분과
정압차 구하신거 보면 일단 P점과 Q점을 기준으로 잡지 않으신거 같아 보이는데 맞게 이해했나요
맞다면 같은 유선상의 두점이 아니니 동압차 공식을 쓸수 없는것 같은데 뭔가 막힌 기분이 듭니다.
앞서 나온 'P점과 Q점의 주압차+동압차=정압차''의 따름정리를 사용하면 잘 이해됩니다.
정압차 차이는 대기압을 이용해서 7ρgh이 나오고 주압차차이는 2ρgh, 동압차차이는 1/2ρ(15ν^2)나오니까
그대로 계산하면 답 구할수 있는데 해설의 포인트와는 조금 다른것 같아서 설명 부탁드립니다!

내년에도 파렉 출간 예정인가요?
만약 내년에도 출간 된다면 올해 버전과
문제가 많이 달라질까요??

상대성이론 부분에서 감탄했습니다.. 많이 배워갑니다

2편 p.123 28번에서 (단, 유체 I은 고체 상태의 부피와 액체 상태의 부피는 같다.)와 같은 조건이 필요해 보입니다. 물 같은 경우도 상태에 따라 부피가 다른 액체가 있듯이 말이죠.

제가 형한테 물려받은 Final Lecture physics1 2016 버전(2015년도에 나온책)이 있는데요.. 혹시 이번 equilibrium과 문항 많이 다른가요??

혹시 2단원 전자기장 파트에 대해서는 출간계획없나요? 그 점전하 추론이고 뭐해서 그파트도 요즘 잠재적 킬러주제같은디..

언제 나오나요 와부 모고

3부 4번문항에서 빛이 관측자에게 도달하는 시간을 왜 고려해야 하는건가요?? 49p에 서술된것처럼 신호전달시간을 제외하고 사건을 파악해야하지 않나요??
해설처럼 빛의 도달시간을 고려하여 동시성을 판단한다면, 두번째 우주선 내부의 Q위치가 아닌 다른 점Q'에서 D,C를 관측할경우, 빛이 동시에 켜지지 않은 것으로 지각합니다. 사건의 순서쌍은 동일한데도 말이죠.
다시말해, 해설처럼 해석한다면, Q'의 좌표계에서 물리적으로 "동시"인 사건인데도 Q'은 두 사건이 동시에 발생하지 않은것으로 느끼게 되는 역설이 발생한다고 생각했습니다... 제가 뭘 잘못이해하고 있는거죠??

(1권 1부2부 모두 정말 걸작이네요...늦게 알게된것이 후회스러울 정도입니다. 감사합니다)

와부님 3부 4번해설에ㅡ나오는 시간 공간 그래프가 눈에 익숙하지 않아서 이해하기 다소 어려운 점이 있어서
혹시 설명을 좀 해주실 수 있으신가요? 왜 흰점이 그 시간대에 그려지고 흰점에서 나오는 빛의방향을 그림과같이 그리는 이유등이요...

파렉은 여기 두 권만 사면 되는 건가요?

1권 3부 17번 문제에서 T2와 T4비교할 때 도플러 효과를 이용했는데 괜찮은 풀이인가요?
해설집에 수식증명이 나와 있는데 결국 도플러 효과를 의미하는 식인거 같더라구요
그래서 도플러효과를 적용한다면 'T2<T4'라는 사실을 간단하게 처리하고 넘어갈 수 있을것 같아서 질문드립니다.

와부님 2019버전 1권에 11번문제 ㄴ보기 b입장에서 c 를보면 아래로 v2의속력 왼쪽으로 v1의속력으로멀어지므로 벡터합성하면 남서쪽방향으로멀어지니깐 c우주선길이가 더짧아지는거아닌가요???

와부님 작년 전자책 4부 12번문제 5k-1/4-2k까지구햇는데 답이 4번이라고자와있습니다 그런대 k 값이 1일때는 함수값이 2가나와야되서 그래프가 맞지않은대 뭐가잘못된건가요??

전자책에있는 파렉1권 이랑 여기 1권이랑 같은건가요?
전자책에 가격마다 다르더라구요

상대성 이론 파트 개념이 완벽하네요
개념책에 나와있지 않은 충분히 고민해야 알고 쓸 수 있는 관점들인데 알고 있었던 것들이 다 들어가 있어서 놀랐습니다
지금까지 상대성이론 배우면서 학생에게 오류없이 전달하고 실전적인 풀이 가르쳐주신 선생님 딱 한분 계셨는데
오늘 한 분 또 찾은거 같네요 자꾸 풀고 감동받아서 여기다 글남기게 되는데 2부도 풀고 후기남기겠습니다.

와부님 전부터궁금햇는데 작년전자책 4부 13번 남자가 가터벨트차고이름이 영희인거랑. 여자이름이 철수인건 일부러그러신건가요 ㅋㅋ

와부님. 2019파렉 1권 상대성이론 4번 ABCD동시에켜지는문제 접근을

위쪽관찰자관점에서 우주선이 앞으로달려도 광원은 켜지는순간 켜지는위치가고정되어 관찰자만 B쪽 방향으로 다가가서 관찰자눈에 B가먼저 들어온다 이렇게 해석해도되나요???

혹시 교보문고나 yes24 같은 인터넷 서점에는 출판이 안되나요..?

17수능 대비할때 한번 사서 풀어본 기억이 있어 다시 구매해봤는데 n제라는데 2/3가 개념내용이네요.. 그마저도 책 두께도 얇고... 굳이 분권화안하고 17수능때처럼 한 권으로도 충분했을것같은데 말이죠,,,아쉽네요

2권이 1권보다 압도적으로 어렵네요 좋은 문제 감사합니다.

1권과2권은 무슨차이가 있나요?

2018년 버전 1부인가? 그렇게 가지고있고 전자책은 못구매했는데 그당시에 너무 늦게나와성 /

작년에 나온 전자책 없으면 구매해도 1부랑 엄청 겹친다거나 그런거 ㅇ없죵??

저ㅓ가 2018전자책버전으로 지금 부력(3부)까지풀었는대 이번에나온 2019버전이랑 작년이랑 문제가 많이겹치나요??

2부 40번대좀 빡세네요 그전까진 막힌 부분없어서 나름 순조로웠는데
2부 40번대부터는 한문제 한문제가 생각해볼 지점이 이렇게 많을 줄 몰랐음
여기부턴 매일 1문제 1시간씩보네요 체화하면 역학마스터할듯

와부님 2부 40번 A에서 퍼텐셜에너지 증가량과 B에서 퍼텐셜에너지 감소량의 비율이 일정하다고
놓고 풀면 B의 운동에너지를 안구하고도 답 낼수 있습니다. 조금 더 직관에 가까운 풀이지만 괜찮은것 같네요.
바닥+정지상태에서 출발한 등가속도 운동중인 물체의 운동에너지와 퍼텐셜 에너지 비가 일정하다는건 처음 알았네요

고2인데 2020판으로 다시 개정되겠죠??

2권도 문제지랑 해설지 분리되어 있나요?

space time 편과 equillibrium 편은 어떻게 다른가요?? 두권 다 학습하는걸 추천하시나요??

이번 space time편은 오타가 거의 없어서 굉장히 안심하며 보고 있는데, equilbrium편은 1권에 비해 검수가 어느 정도 되었나요? (믿거 1쇄가 아니길...)

전자책구매했었는데 얼마정도 다르나요?

2부 7번에서 (가)에서 물체가 올라갈수 있는 최대 높이는
물체가 경사면을 2v의 속도로 진입해 도달할 수 있는 최대높이와 같잖아요
그럼 (가)와 (나)를 비교했을 때 속도가 2v인 지점의 높이차가 h니까
해설지에 나온 계산을 굳이 할 필요가 없이 바로 물체 도달가능 최고점 높이차가 h이다.
라고 서술할수도 있을것 같습니다. 이러한 얘기나 관점도 필요해보이는데 해설지에 안 나와있어서요

2부 10번에서 'F가 수레에 한일은?' 이라는 표현 관해 질문드립니다.
해설지를 읽어보면 F는 (물체+수레)에 작용하는 알짜힘이므로
F가 한 일은 물체와 수레의 운동에너지의 합이다. 라는게 문제의 의도같아 보입니다
그런데 저는 F가 수레에 한일과 물체에 한일을 구분해서 생각했고
F가 수레에 한일은 2J이라 라고 생각했습니다.
F가 물체에 직접 작용하는게 아니므로 F가 물체에 한 일을 따로 구분해서 쓸 수는 없는건지 궁금하네요
나름대로 정리내린건 F가 수레에 한 일이 8J이고
수레가 수레에 작용하는 알짜힘으로부터 받은 일은 2J이므로 6J의 차이가 생기는데
이는 F가 물체에 한 일이 아니라 수레가 물체에게 한 일로 해석하는게 맞는건지도 궁금합니다.

파이널렉쳐 2권 출간예정일좀 알려주세요오...종이책으로 보고싶은 책입니다 ㅜㅜ

2부 47번에 '그림 (가)는 B와 실로 연결되어 수평면에 정지해 있던 A를~' 이라고 되어있어서 A와 B의 질량이 같다고 생각하고 풀었는데, 아무리 풀어도 에너지가 보존되지 않더군요.

그래서 답지를 봤더니 A와 B의 질량이 서로 다르던데, 문제의 첫 부분이 그냥 정지한 순간부터 전동기를 가동하였다는 것 인가요?

문제에 오해의 여지가 있는 것인지, 아니면 저의 문제풀이 경험이 부족한 것인지 여쭙고 싶습니다.

표지 상태가 조금 이상해서 교환받고싶은데 어떻게 해야 할까요?

피직솔루션 2권은 몇월 출간예정인가요?

3부 10번 문제 ㄷ보기 해설에 p는 B가 쏜 빛에 다가가는 방향, q는 A가 쏜 빛에서 멀어지는 방향으로 움직이니 T2>T3 아닌가요??

구매하고 잘 풀고있습니다
문제만 한번 더 풀고 싶은데 문제편만 구매할 수 있게 해주시면 안될까요?

1부 47번에 A와B가 붙어있는데 어떻게 같은거리를 이동한거죠?? 이 부분이 이해가 안가네요 ㅠㅠ