열분해반응, 촉매는 다루지 않고..
할로젠은 교육과정입니다~

감사합니다

됩니다~

1. 가로축이 제1 이온화 에너지임을 놓치지 마세요!
2. 같은 주기의 원소들끼리만 실선으로 이어져 있습니다~

으아..ㅠㅠㅠ
양적관계 파트는
기체반응, 중화반응, 탄화수소 연소, 금속 양이온, 할로젠까지.. 개정 화학1에서 다룰 수 있는 양적관계 주제 전체를 다룹니다. 1단원만 생각하시는 분들이 꽤나 많으시군요.
아래 댓글에서 가져왔습니다..

네 추가됩니다..

살 수 있습니다~ 메일 주소 알려주시면 오프라인 매장 알려드리겠습니다.

2novation@naver.com 저도알려주세요!

개인적으로 친분이 있나요? 여튼 고마워요☺

그렇네요.. 수정토록 하겠습니다 ~
감사합니다☺

아뇨. 이 페이지에 업로드 해드릴거에요.

정오표를 부교재란에서 보실 수 있는데..
업로드가 안되어 있네요.. 관리자분께 문의드리겠습니다..

아..ㅋㅋ저도 그런의미로 써놓은 것인데 오해가 있네요.
맞습니다.

빠졌습니다^~^

아 참고로 1~2등급이비낟

기출을 먼저 보고 오시는 것을 추천해드려요~
기출보다 한두단계 어려운 문항이 곳곳에 있어서ㅜㅜ
부담이 조금 되실 겁니다. 혹여나 옵티마 먼저 하시게 되면 본 교재는 트레이닝용이라는 것을 명심하시고.. 후에 제가 올려드릴 압축케미옵티마 리스트랑 행키모의로 평가원에 버금가는 문제를 느껴보시길..

지금말고 한7~8월쯤구매하려하는데 개정되나요혹시?

양적관계 파트는
기체반응, 중화반응, 탄화수소 연소, 금속 양이온, 할로젠까지.. 개정 화학1에서 다룰 수 있는 양적관계 주제 전체를 다룹니다. 1단원만 생각하시는 분들이 꽤나 많으시군요.

개정은 내년에 될 것이며.. 오타 등이 수정되어 2쇄가 될 것이고.. 수능이 좀 더 다가올 시기에 113문항 중 주목하거나 꼭 풀어야할 문항들을 제시할 겁니다☺

물리화학 덕후로서 오르비짱짱맨이네요♥

음..그러셨군요..ㅜㅜ
말씀하신대로 그 조건이 있다면 더 독해가 명확하고 쉬웠을 겁니다. 제가 미처 고려하지 못했네요. 수정하겠습니다☺

H, R과반응했을때후의 금속판의 질량이 처음보다 작아졌으니깐요

헐......
그래프를 확인하지 않았네요..
저를 비롯 검토진 분들도 전혀 예상하지 못하셨을 겁니다.
일러작업이 이렇게 문제에 오류를 주다니ㅜㅜ

맞습니다. 탁월하시네요..
ㄷ은 문항 오류입니다.
ㄷ이 틀린 선지가 됨으로써 문항이 더 어려워졌...
지적 정말 감사합니다..ㅜㅜ
저로서도 황당하면서 죄송할 따름이네요ㅜㅜ

최초 일러를 E수특에서 가져왔었는디..흠..ㅠㅠ
'저자께서는 그런것도 봐야 한다하실분'은.. 제가 어떻게 이해해야 하나용..ㅋㅋㅋㅋ
여하튼 소중한 조언 감사합니다~

선지에선 E2/E3 이 가장 작은 원소가 A냐고 물었고..
해설에선 A가 E2/E3이 아닌 E1/E2 가 가장 작은 원소이기에 틀린 선지라고 한 것입니다. 이상 없습니다~

수치는 전혀~중요하지 않습니다.
해설에서도 언급했지만 교재마다 반지름 값이 다른 건 어찌보면 당연한 것이.. 그 작은 반지름을 우리가 눈으로 재는 것이 아니겠죠? 방법마다 계산법마다 값이 달라지는 것입니다. 주기율 파트를 구성하는 여러 요소 중에.. 반지름이야 말로 수치가 의미 없고 오로지 경향성만 중요합니다.

이 교재는 원래 실전개념이나 풀이법 스킬 등이 같이 수록될 예정이었는데 개인적인 사정으로 올해는 문제와 해설만 실렸습니다.ㅜㅜ

빠른 답변 감사합니다. ㅜㅜ

저도 궁금한게 있는데 되물어 보겠습니다.

1. 책을 구입하시고 무작정 문제를 푸신 후에 해설을 펼치니 평가원에서 지양하는 스타일이라고 언급한 저자의 말에 동요하여 이런 공격적인(?) 댓글을 다신 건가요? 저자가 왜 이런 책을 쓰게 되었는지 머리말, 특히 '주의점'란을 정독하셨다면 이러한 질문은 없으셨을 것 같습니다.
2. 혹시 고3 현역이신가요? 기출분석이 끝나지 않으셨다면 본 서적은 의미가 없습니다. 분류 #4를 염두에 두고 말씀하신 것 같으니 이렇게 답변해드립니다. 14수능 20번 문항을 시험 당일 풀어보셨다면 전기음성도를 외우는 것에 대하여 의구심을 갖지 않으실텐데 말이죠. 당시 수험생들은 '평가원에 당했다'라는 느낌이 강했습니다. 하지만 아시다시피 엎질러진 물은 되돌릴 수 없지 않습니까? 조금이라도 미연에 방지하는 것이 그렇게 힘든 일인가요? 지양하는 문항을 그들이 내놓았으니 발맞춰 제작한 것입니다. #4말고는 #4처럼 엄청나게 전기음성도를 강조한 문항은 거의 없었던 걸로 기억합니다만.. 전부 경향성으로 풀립니다.
3. ‘산화수의 크기’는 무엇이 교육과정에 맞지 않는다는 것인지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 혹시 ‘이온-전자법’을 말씀하시는 것이라면 개정 전 화학II 주제에 가깝지만 단순히 미정계수법을 구하는 것보다 위의 방법으로 구하는 것이 더 본질적이고 빠른 풀이이기 때문에 해당 문항들을 실은 것입니다.
4. 그렇다면 수능 스타일이란 뭐라고 생각하십니까? 혹시 자신이 맞추면 수능 스타일이고 틀리면 사설틱한 것인가요? 문항을 전부 풀어보시진 않은 것 같으니 이 책을 끝까지 보셨는지는 묻지 않겠습니다만 만약 다 보셨다면, 저자에게 ‘왜 낸거죠?’라며 비수를 꽂는 발언을 하시진 않으셨을 겁니다.
5. 더 명확히 피드백을 주신다면 큰 도움이 됩니다. 독자님과 독자님의 선생님께서 어디가 어떻게 우리 수능 스타일이랑은 ‘너무 안맞는지’ 집어주시면 더 나은 컨텐츠가 될 겁니다. 위와 같이 뭉뚱그려서 피드백 아닌 피드백을 해주시는 바람에 이 책 전체를 ‘그러하다’라고 보게 되실 잠재 구매자분들에게 오해를 사고 싶지는 않습니다.

또.. 선생님이라는 분께서 전기음성도 암기는 너무 우리 수능 스타일과는 안맞는다고 하셨는데..
제 짐작엔 공교육에 종사하시는 분이실 것이라 확신합니다. (사교육 학원 강사시라면 이해가 안됩니다.)
교육적 가치를 내세우는 것이 다분히 중요하고 저 역시 그러한 교육과 시험이 되어야한다고 생각하지만
현 기출을 살펴보자구요. 오비탈을 이해하는 것과 '오비탈에 존재하는 전자 수'와 '홀전자 수' 등으로
원소를 시간 내에 구별하는 것이 대체 얼마나 상관관계가 있습니까?
대체 얼마나 화학이라는 학문적으로 교육적인 가치가 있는 것이죠?
제가 컨텐츠를 개발하는 목적은 뚜렷합니다. 위의 판매페이지에도 나와 있습니다만
그렇게 '시험에 안 나올 것이다'하다가 나왔을 때, 그래서 자신이 원하는 입시 결과가 나오지 않았을 때.
한마디로 뒤통수를 맞았을 때. 절대 후회하지 않을 만큼의 대비는 하자, 즉 문제를 위한 문제를 풀자. 라는 마인드로 시작한 것입니다.
저 같으면 전기음성도, 아니 외울 수만 있다면 이온화 에너지 값도 외우고 싶습니다.
당연히 매우 비효율적인 일이라는 것을 알기 때문에 후자는 안하는 것이지만 '전기음성도'만큼은 양도 그리 많지 않고
외우는 것이 훨씬 유리하다는 것이 자명하고도 자명합니다.
이렇게 길게 글을 쓰는 이유는 제 스스로 원통함이 첫번째, 독자 분들이 명확히 의도를 아시고 교재를 활용하셨음이 두번째입니다.
아무쪼록 의도가 잘 전달되었기를 바랍니다.

네.. 있다가 보내드릴게요!

오잉..해설에는 A가 다 반응한다고 나와있는디ㅜㅜ..

죄송합니다!..하하 애초에 문제풀때부터 "(가)과정"이랑 "(가)과정 직후"랑 혼동했네요..^^
펠레행키님에게 제가 감히..!!^^

아니에요ㅜㅜ 혼동되시면 계속 질문해주세요~

네.. 아래 댓글 참조해주세요

개정후 기출문제만 보자면 교육과정을 넘어 갑니다. 상당히 지엽적인 문항이죠.
제가 학교 다닐 때도 음극화보호는 마그네슘과 아연만 된다고 배웠었던 기억이 있고.. 교과서에도 알루미늄의 피막 생성을 언급한 것 같은데.. 하이탑에는 분명 있습니다.
여하튼 크게 문제 자료만으로 이를 유추하기 힘든 건 사실입니다. 평가원은 이런 문제 출제를 지양하죠.

탄소간결합각은 C-C-C를 나타내는게 아닌가요?

오..이런ㅠㅠ C2H6은 H-C-C로 보시는 것이 맞습니다. 답에 지장이 되지는 않지만 표현상 애매한 감이 있네요.
수정토록 하겠습니다.

#7 말씀하신 것이 맞습니다. 해설이 오해의 여지가 있네요. 수정토록 하겠습니다ㅜㅜ
#37 (라)가 정해지지 않았기 때문에 제외하고 보는 것이 맞습니다.
#38 2주기라고 쓰는 것이 나을뻔 했네요. 수소화마그네슘, 수소화알루미늄은 이론과 이름은 있으나 존재하지 않습니다.

빠른 답변 감사합니다.

부교재란에 있습니다.

아뇨. 원자번호가 연속인 원소들인데 원자번호 순으로 `나열`되지 않았다는 것입니다. 원자번호 순으로 나열하면 원자번호가 연속이 되는거죠.

원자수가아니라 전자수..!!
전자수가 5개인이상 홀전자수랑은 거리가 멀어지니까

아.. 질소의 홀전자 수가 3개라는 것을 표시한다는 걸 잘못 표현했네요. 너그러이 넘어가주셔용^~^

아.... #63 정말 말도 많고 탈도 많네요..
님의 말씀이 맞습니다.
0.4몰을 AO2입장에선 받는것이고.. H2A입장에선 주는 것이죠. 출제 시에 이를 착각하여 한꺼번에 계산했네요.
즉.. 0.8몰을 0.4몰로 바꿔주시고..
결국 정답은 ㄱ이네요..

정말 죄송합니다..ㅜㅜ

덧붙이자면 y의 값은 0.6이 되겠네요..ㅜㅜ

모~두 들어가있습니다. ^^

조건에서 A~D의 원자번호는 20미만이라고 하였기 때문에 Ca는 해당되지 않습니다.

ㅠㅠㅠ제가 실력이 안되어서..
먼 미래나 혹은 다른 분이 하시길 바랄 수 밖에..

다시 찍습니다. 6월 중으로 2쇄가 진행될 것 같습니다.

모두 창작문항입니다.
기출문제가 식상할 시기가 되었을 때 풀이하시면
큰 도움이 되실 겁니다.

큰 도움이 되기는.. 힘들겁니다ㅜㅜ

오타입니다..ㅜㅜ
기준1을 적용한 물 1몰이 아닌
기준2를 적용한 물 1몰입니다.
수정토록 하겠습니다.
행키 모의고사는 9평 전후로 제작될 것입니다.

그리고 답지에서 C가Cl이라고되잇는데 문제에사분명임의의 2주기원소라되있는데이부분도틀린거같네요

정오표 보세요.

오잉..답이 4번으로 되어 있군요.
2번 ㄷ이 맞습니다. 수정토록 하겠습니다.
지적 정말 감사합니다..

네.. 그렇네요..ㅠㅠ 오타입니다. 수정토록 하겠습니다.

중의적인 표현이 많다고 하셨는데..
정확히 몇번이 어떻게 중의적인지 구체적으로 설명해주신다면 본 교재 개정 시에 큰 도움이 될 것이니.. 명확한 근거를 가지고 피드백을 해주세요^~^

그리고 어떤 기체가 남는다는 말은.. 아시다시피 한계반응물이 아닌 놈을 의미하는 것입니다. AB 아니면 B2가 남는다는 의미죠. 남는다는 용어를 새로운 물질이 생성된다고 해석하는 문항은 기출에 없었습니다. 따라서 C는 B3가 될 수가 없겠죠.

남는다는 말을 제가 보지 못했네요ㅠㅠ. 양적관계 문제 3번을보면 발문에서 홑원소물질 Q가 X또는Y로 구성되어있는건지 아니면 다른 원소로 된 홑원소 물질인지 제가 해석을 잘 못한걸수도 있는데 두가지로 생각되더라구요.. 그리고 주기율표 문제를 풀다가 좀 너무 갔다?라는 생각이 많이 들었는데 양적관계 문제는 좋은것같아요!

발문 초반에.. `원소 X, Y로 이루어진` 이라는 말이 당연히 홑원소물질 Q에도 걸리는 전제라는 것임을.. 다들 아실 것이라 생각했는데.. 문장을 써내려 나가는 데에 있어서 그나마 위의 표현이 간결하고 적절할 것이라 판단하였습니다^^

또, 서문을 읽어보셨는지 모르겠습니다만 [주의점]을 정독하시면 본 서적의 목적을 분명히 다시 한번 아실 수 있을 겁니다. `평가원식` 문항의 최절정을 보시려면 행키 모의고사를 기대해주세요. 올해 파이널 형태로 출판이 될 것입니다.

정오표확인해주세요..^^

정오표에도 Y가 3위라고 나와있어서..제가이해를 잘못한건가..

ABC와 XY를 비교하는 것은 사실 이 문항에선 큰 의미가 없습니다. 자료 출처는 수특입니다..
정오표에 Y가 3위라는 것이 맞습니다만.. 왜 문제가 풀리지 않는 것이죠?
X가 나트륨인 것만 명확한 것이고.. 이 자료만으로는 Y가 마그네슘인지 알루미늄인지 알 수 없습니다.

사진을 첨부하고싶은데.. Y가 Mg나Al이나 와는 관계없이 전자껍질수부터가 2주기랑다르고 N,O,F가 Ne전자배치 이온이되도 이온반지름 제일큰 N3-가 132pm이고 3주기 금속중 제일작은반지름이 Al 143pm인데 어떻게 Y가 3위인가요..

저도.. 사진을 첨부하고 싶네요..ㅎㅎ.. E수특 그래프 자료를 보고 만든 것이지.. 정확한 수치를 보고 만든 것은 아닙니다.
올해 수특 p.81을 참고하여 주십시오. ^_^

응시자가 적어서 시장이 없으려나..

네.. 그리고 제가 실력이 안 됩니다..ㅜㅜ

정오표확인해주세요!

또...댓글 밑에 내려가 보시면 같은 질문이 있고 답해놓았습니다.^~^

네. H2O2에서 O의 전자가 망간으로 옮겨진 것이죠.

반응성과 반응속도는 다릅니다. 다른 용어지요.
반응성은 산화환원..즉 이온화 경향을 의미하구요.
반응 속도는 농도나 온도, 촉매에 따른 단위 시간당 반응하는 양이죠ㅎ
함정입니다.

말씀드려 놓았습니다..^^

확인 하였습니다. 왜 이것을 못 짚고 넘어갔는지....
물론 답에는 이상이 없어서 다행입니다.
다시 수정하자면 f에는 해당하는 물질이 없으며..
(다)에 속하는 물질은 C3H8 뿐이겠네요..
해설 검토를 더욱 더 치밀하게 해야함을 다시 한 번 느낍니다..
담당자 분께 수정사항 말씀 드리겠습니다.

저도 꿀탐에 올라온 질문글을 통해서 알게 되었습니다. 검토를 더 꼼꼼히 했어야했는데 그렇지 못해서 아쉽네요..

검토자입니다. 일단 HCl은 10ml에 H이온 10N, Cl이온 10N이 있고, Ca(OH)2는 Ca이온 N, OH이온 2N있으므로 단위 부피당 존재하는 이온수비는 (10+10)N : (1+2)N = 20 : 3이 됩니다.
더불어 저자님께 오류 제보하자면 계산최적화 14번 해설지에 있는 표에서 용액 (다)의 Ca이온과 OH이온의 개수가 각각 N개, 2N개가 아니라 2N개, 4N개가 되어야합니다. 그리고 문제에서 용액 (가)와 (나)의 조건만 이용하면 문제가 풀리게 되고 용액 (다)의 조건이 쓰이지 않네요. 확인 부탁드립니다.

아 맨 마지막에 용액 (다)조건이 쓰이지 않는다는 것은 착각이었네요. 이것 제외하고 확인 부탁드립니다.

아, 이런.. 오타 지적 감사합니다.

10:3이 맞는것이죠?ㅎㅎ

아뇨.. 닥터존슨님이 지적하신 (다)가 오타라는 것이지
문제에는 이상이 없습니다.

검토자입니다. 분자식과 분자량이 같다고 하더라도 분자 구조가 다른, 즉 이성질체 관계에 있는 분자들은 물리적 성질이 달라질 수 있습니다.

여기에다 질문 해주셔도 되고.. 쪽지 주셔도 됩니다.
더 빠른 답변을 원하시면 fb.com/deliojylim 으로 메시지 주시면 됩니다.

수소..는 다전자 원자와 달리 주양자수만 고려하는 것이 맞습니다만..

25번 문항은 '제2 이온화 에너지'의 상대적 크기를 이용한 문항입니다.
D가 Na가 될 수가 없는 이유는 Na의 제2 이온화 에너지는 옥텟을 깨뜨리는 에너지여야 하므로 상당히 큽니다.
그러려면 B와 E보다도 커야하는데 그렇지 않으므로 D는 Na가 아닙니다.
아시다시피 순차적 이온화 에너지 유형 풀이는 기존의 1차 이온화 에너지 그래프 상에서 몇 칸 더 왼쪽으로 원소들을 미느냐에 달려 있습니다.^_^

아뇨. 반드시 기출문제부터 돌리시고 푸셔야 합니다. ^_^

정말 오랜만이네.. 규ㅅ이..ㅋㅋㅋㅋㅋ.. 나도 응원한다. 너 일 끝나면 꼭 보자 ^_^ 다같이.

그래~ ㅋㅋ

기출 분석을 모두 끝내고 풀 문제가 없다 싶을 때 푸시면 가장 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
시기적으로는 6평과 9평 사이, 혹은 일찍부터 n회독 하시면 될 겁니다.

어와.....맞네요.. CH2F2는 Difluoromethane라는 물질로써 (다)에 해당될 수 있습니다..
출제 오류입니다.
조건을 추가할 것인데요. '(라)는 3원자 분자'라는 조건을 '(다)와 (라)는 3원자 분자'라고 바꿔주시면 될 겁니다..ㅠㅠ
지적 정말 감사드립니다..ㅠㅠㅠㅠ

ㅎㅎㅎㅎ감사합니다.. 참신함을 전면에 내세웠기 때문에 식상한 문항이 몇 없어서 즐거운(?) 풀이가 되실 듯...:]

ㅎㅎ피드백 감사합니다.
책 서두에서 밝혔듯이 본 책은 평가원스러움만을 온전히 추구하는 책이 아닙니다. 그 수준보다 한두단계 위에 있는 문항이 더러 있기 때문에 완전한 실력을 갖추기 위한 강훈련용 책이라고 생각하고 보시는 게 맞습니다.
좀 더 평가원 문항과 비슷하고 더 깔끔한 문항을 기대하신다면 9평 즈음 나올 행키모의를 기대해주세요~

1쇄 재고가 전부 소진되어야.. 2쇄가 될 겁니다..
정확한 시기는 저도 예상할 수 없습니다ㅜㅜ

감사합니다! 오프라인 서점에서 구입하셨나요?? 어디죠?..ㅎㅎ

홀XX기 서점에서 구매햇어요 ㅋㅋ

음.. `안정한`이라는 말이 핵심이라면 핵심이겠는데..
마그네슘도 1가 이온이 있고 알루미늄도 1가 이온이 있죠..
그렇지만 이들의 이온을 `안정하다`라고는 하지 않습니다. 안정하다는 말에는 옥텟규칙이 내포되어 있는거죠.

ㅋㅋㅋㅋsw님이시구나..
힘든일이 아니라 더 좋은 일이죠..
사소한 것이더라도 놓치지 말아야할 책임이 있습니다..
검토 수고하셨습니다.^~^

명확히 오류인 부분은 #45의 ㄷ입니다.
아래 답변을 참고해주시구요ㅜ 정오표도 첨부될 겁니다
나머지는 문제와 해설에서 표현상 애매한 것들을 교정해 나가는 것이니까 안심하셔도 됩니다.
혹시 2쇄 때부터 변경이 되는 사항이 있다면 또 공지해 드릴겁니다! :]

1. 검토진의 명단이 없는 것은 저도 굉장히 당황스럽네요.. 다들 수고해주셨는데.. 이런 일이ㅠㅠ 다시 잘 말씀드려서 새로 인쇄 시에는 수정토록 하겠습니다.
2. 계산최적화 #45 정오표 수정토록 하겠습니다. 12.4 가 아니라 26.8이 맞습니다..
3. #61 ab=28 순서쌍은 지난 번 말씀대로 논리적 비약이 맞습니다.. (정수가 아닐 수도 있기 때문에) 삭제했어야 했는데 놓쳤네요..
4. #63 그 때 받았던 메일의 내용은 이해하였으나.. 당시 출판사에 원고를 이미 넘긴 상황이어서 문제를 통째로 고치기가 애매한 타이밍이었습니다.. 내년 개정 시에 혹여나 공모해주신 본 문항이 마음에 들지 않으시다면 (더 엄밀하고 논리적인 풀이를 추구하시는 존슨님 특성상) 또 수정을 거쳐야겠지요. 어떻게 하는 것이 좋을가요?

#63 그럼 기존에 의도하신 솔루션을 존슨님이 보내주시면 제가 다듬고 다시 보내드린 후 협의 하에 2쇄부터 수정된 버전을 싣는 걸로 하겠습니다.. :]
나머지는 말씀하신 대로 통보하였습니다.

어유 제르맹님..감사합니다^~^

감사합니다..☺더 노력하겠습니다!

음.. 아직 오프라인에 풀렸다는 말은 못들어서ㅠ
대형 인터넷 서점에서는 판매중입니다.

허..ㅜㅜ 인쇄 상에 문제가 있나요? 한 번 문의해보심이..

감사합니다! 기출문제 명확히 숙지하시고 교재 풀어보시면 시너지가 날 겁니다ㅎㅎ

기출을 모두 푸셨다면 ..
기출 답습을 지양한 참신한 문항들로 구성된 본 서적이 큰 도움이 될 겁니다ㅎ..

네, 그렇습니다. :]

개념이 말 그대로 심신에 발려 있어서 뚝뚝 떨어질 정도가 될수록 본 서적의 가치를 더 잘 느끼실 수 있을 겁니다. 화이팅이에요^~^

ㅜㅜ 해설 분권 안되고.. 홀로서x 에서는 안 나옵니다..

아니에요ㅎㅎ더 좋은 컨텐츠 위해 노력할게요!

꼭 만점으로 마치시길!!:)

ㅜㅜ화2는 제역량이 아직...ㅜㅜ
감사합니다!☺

화2 책이 있었나요?..
와부님 작년 파렉 정말 잘 봤습니다.
덕분에 물리는 뭐..ㅎ
이번 제 서적도 와부님 책이 동기부여가 되었네요..
감사합니다.^~^

있긴...있었어요...좀...그런 책이었던 것 같아요
어쨌든 행키님 화이팅입니다 ㅎㅎ

ㅎㅎㅎ어바님 문항도 포함되어 있는 것 아시죠?
수고 많으셨어요..

ㅎㅎㅎ감사합니다! 건투를 빌어요^~^

물리는 와부님의 Final Lecture가 떡하니!!

홍보많이많이!!^~^감사합니다:]

문제는 100 여문항 정도가 자작 문항이고,
나머지는 검토진의 아이디어이거나 다른 공모자 분들의 공모 문항입니다. 문항 선별기준은 첫째가 참신함이기 때문에 기존의 기출 답습을 최대한 지양하되 꼭 짚어볼 발상들을 전달하려고 노력하였습니다.

난이도는 킬러문항 위주이므로 당연히 쉽지는 않습니다.
1~2등급을 타겟으로 한 문항들이 대다수입니다.

커서님 소환..ㅎ..